百名車主告北京現(xiàn)代降價(jià)欺詐 法院全部駁回
作者: 文章來(lái)源: 京華時(shí)報(bào) 本站發(fā)布時(shí)間:2006-12-20 00:00
505
?nn 北京現(xiàn)代總經(jīng)理在承諾雅紳特“兩年半不降價(jià)”的百余天后,車價(jià)直降8000元。于是,100名車主以北京現(xiàn)代涉嫌商業(yè)欺詐將其告上法院,索賠8000元降價(jià)款。昨天,這起集體訴訟案一審落判,順義法院駁回了百名車主的全部訴訟請(qǐng)求。 nn 此案的緣由是,北京現(xiàn)代總經(jīng)理盧載萬(wàn)曾在3月16日雅紳特上市當(dāng)日,通過(guò)搜狐網(wǎng)對(duì)外承諾兩年半不降價(jià),作為雅紳特的追隨者,各地車主紛紛購(gòu)買了此款轎車。但7月7日,該車剛上市113天,北京現(xiàn)代就宣布,雅紳特全線降價(jià)8000元。 nn 開(kāi)庭時(shí),北京現(xiàn)代的代理律師發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)稱,盧載萬(wàn)的講話不是“價(jià)格承諾”,只是對(duì)雅紳特轎車進(jìn)入市場(chǎng)所做的價(jià)格分析和預(yù)測(cè),僅表達(dá)了對(duì)新產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定的一種期望,搜狐網(wǎng)的文章未經(jīng)北京現(xiàn)代和盧載萬(wàn)本人核實(shí),曲解了盧載萬(wàn)的原意。 nn 法院認(rèn)為,北京現(xiàn)代生產(chǎn)的雅紳特轎車屬于小排量經(jīng)濟(jì)型轎車,其本身并不具有保值功能。車主在購(gòu)置該車后,北京現(xiàn)代對(duì)轎車的市場(chǎng)指導(dǎo)價(jià)格進(jìn)行調(diào)整,屬于經(jīng)營(yíng)者根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本和市場(chǎng)供求狀況自主確定產(chǎn)品價(jià)格的正常經(jīng)營(yíng)行為。車主所述盧載萬(wàn)的講話是北京現(xiàn)代對(duì)雅紳特價(jià)格不變的承諾,依據(jù)不足,因此也不構(gòu)成對(duì)車主財(cái)產(chǎn)權(quán)益的侵害。據(jù)此,法院駁回了100名車主的全部訴訟請(qǐng)求。nnnn來(lái)源:京華時(shí)報(bào)nn n
注:本文轉(zhuǎn)載自京華時(shí)報(bào),轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)聯(lián)系我們,我們會(huì)及時(shí)刪除。