原告小吳與被告小顏原系同事關系。某日，小顏因故向小吳借款，小吳就使用支付寶借唄，將1萬元轉給了小顏，小顏承諾每月按期歸還本金及利息。
不料，小顏在還款三個月后，便開始拖欠。小吳多次通過微信、電話、短信向小顏催討，但小顏一直以各種理由推脫，拒不償還。無奈之下，小吳向法院提起了訴訟。庭審中，小吳提供了支付寶轉賬記錄及微信聊天記錄，但最終因證據(jù)不足而撤訴。
為什么會證據(jù)不足呢？經(jīng)辦法官認為，小吳雖然提供了支付寶轉賬記錄、微信聊天記錄打印件作為證據(jù)，但他卻無法提供支付寶收款方的身份認證信息，微信聊天記錄顯示的也是網(wǎng)名，均無法確認對方是否就是小顏。小吳提供的轉賬記錄及聊天記錄雖然能當證據(jù)使用，但是不能孤證定案，故法院無法支持小吳的訴訟請求。因此，必須要有微信或者支付寶運營商出具的相關身份證明信息，或者借款人真人頭像照片、聊天記錄、錄音等其他證據(jù)予以佐證，必要時還需要進行公證。
法官提醒：
網(wǎng)上轉賬雖然方便，但同時也存在一定風險，大家在網(wǎng)上進行轉賬借款時需要注意以下幾點：一、轉賬前要確認對方身份，可通過電話錄音、短信等形式核實，免得轉錯后給自己帶來不必要的麻煩甚至損失；二、網(wǎng)上轉賬后應及時補借條，同時轉賬附言要寫好，以區(qū)別其他往來款項；三、建議盡量使用傳統(tǒng)的借條或者銀行轉賬方式進行借貸，微信等網(wǎng)上轉賬方式雖然方便，但容易帶來上述案件中的麻煩，因此如使用此類轉賬方式，則必須留存能顯示對方真實身份信息的證據(jù)，以免在發(fā)生糾紛時，面臨舉證不能或證據(jù)不足的不利局面。????