?這段時間，在網絡上，看到了很多來自央廣網的一篇文章，文中提醒大學生在找工作時，在求職的各個環節均應保持足夠的理性和謹慎。其中介紹了幾個求職陷阱，其中一個便是“竊信息”陷阱。
其中提到了《每日新聞》的一個報道，煙臺大學一名學生因為尋找兼職在面試過程中交出了個人信息，最后卻接到了貸款公司的催款電話。
通過了解，具體事件發生的經過：煙臺大學的一名受騙學生告訴記者，他當時在一個兼職群里看到了亞馬遜平臺招兼職的信息，本著勤工儉學的目的，就過去面試了。招聘過程中，以亞馬遜是大平臺，需要進行認證，對方要看個人信息，需要查明身份證，還有家庭住址，學生證和宿舍等。
也有學生通過了面試進入培訓期，但是培訓期間一直讓他們背亞馬遜網站上的一些記錄和禮品卡信息，經歷有半年之久都沒有上崗機會，而此后，參加過培訓的大學生們都接到了借貸公司的催款電話。也得知亞馬遜從來就沒有在煙臺地區招過兼職。他們的信息也被拿去借款。
無獨有偶，上月9日，一名大學生大四學生冒名借貸超50萬后失聯。這位學生從去年10月左右至上月9日，通過借用18位同學的個人身份信息，以“夢想基金”、“校園貸款”等名目，在名校貸、京東白條、極速學貸等12家P2P貸款平臺上，共借本金和各項費用50多萬元。
盜用信息借款這樣的事情一直在發生，重點是身份認證技術不夠完善。在業內人士看來，現在的身份認證技術存在技術瓶頸，互聯網金融仍無法做到精確識別偽造的客戶。這樣一來，就導致盜用合法用戶信息，以假冒身份進行交易，實施金融詐騙的問題頻發。
“互聯網金融中金融信息的風險和安全問題，主要來自互聯網金融黑客頻繁侵襲、系統漏洞、病毒木馬攻擊、用戶信息泄露、用戶安全意識薄弱，不良虛假金融信息的傳播、移動金融威脅等方面”，花旗銀行網絡開發技術總監胡建國表示。
胡建國認為，安全風險意識相對薄弱、網貸系統多無安全保障的平臺，在安全局勢尤為緊張的互聯網金融領域，無異于“裸奔”，平臺安全岌岌可危。
除去盜用信息的問題，網貸平臺上還存在著大量的惡意注冊和虛假認證的行為。由于惡意注冊和虛假認證行為本身沒有直接產生危害后果，系游走在法律邊緣，被稱為“灰色產業”。而且，這些灰色產業的從業者并不認為這是違法犯罪的行為。法律的不完善，執法、司法部門對此也存在模糊認識，導致了這片灰色產業仍然在無顧忌的生長著。倚靠這“灰色產業”生長的“黑色產業”，個人信息盜竊也因此越來越猖獗。
面對這種情況，一方面，法律方面應該給予完善，執法與司法部門對這類事件應該有所行動;另一方面，個人也要了解到這是一種違法行為，并且提高警惕防止個人信息泄露至非正規區域，進行妥善的自我保護很重要。