互聯網金融協會如約成立，這是地地道道的“土豪”聯誼會，會費不菲，但對于財大氣粗的互聯網金融大佬們顯然是九牛一毛，據說還有大批的企業想交錢卻未能如愿。
對于老百姓來說，這些都不重要，最重要的莫過于哪家互聯網金融公司推出的產品收益高、最安全，在超低利率時代，已經被P2P跑路嚇破了膽的小投資者都期盼著能有不錯的理財機會。數據顯示，在2015年，新成立的平臺占到網貸行業整體的1/4，而年底時問題平臺卻占到1/3。
最近，一些披著互聯網金融外衣的“龐式騙局”被揭發，很多的投資人血本無歸，再次演繹了“你盯著利息，人家盯著你的本金”這樣的災難投資邏輯，也給很多曾經對互聯網金融充滿期待的人的信心遭受了巨大打擊。
有人問，什么互聯網金融公司的理財產品最安全？這個問題其實很簡單回答，也許只要一個指標，看這家公司的“干爹”是誰，或者用專業一點的詞匯叫“背景調查”。
絕大多數的互聯網金融公司都不是憑空產生的，往往都是互聯網或者傳統行業的巨頭們推出，比如，螞蟻金服與阿里巴巴有著千絲萬縷的聯系，京東金融本來就是脫胎與京東商城，陸金所來自平安旗下，還有中國移動的和聚寶、中國聯通與百度合作的沃百富以及中國電信的甜橙理財，還有獲得了百度戰略投資的宜信旗下的宜人貸等等。
后臺老板顯赫家事，或者關聯企業擁有龐大的金融財富與資源，那么，我們至少可以認為，這些企業跑路的可能性不大，并且，這些企業的風控能力也很強，投資的回報率比較穩定，即便是出現投資虧損，也會是個案，很多大企業為了自身全局的需要，也不會聽之任之，對于投資者的保護會比較可靠。
在這里，首先要說的是，如果一家互聯網金融企業是突然冒出來，打的旗號是某某大企業曾經的高管或者留學歸來的創業家，一般來說不靠譜。此外，還有很多“山寨”字號，打著類似于國家級組織機構、央企或者大銀行大財團的諧音、字型變體或簡稱等，這些互聯網金融公司就不僅僅是不靠譜那么簡單，而是危險。
當然，我們也要看到，很多互聯網金融公司雖然是商業巨頭投資的，但卻不一定與本家之間存在“擔保”關系。大型互聯網金融公司沒有獨資企業，都是股份制，而且股東一般不少，多數最大股東并不具有完全的控股地位，有些已經完全脫離了“母體”獨立生存，比如，京東金融實際上早已經獨立運營，與京東并不存在太大關系，陸金所更是實現了從企業法人股東到管理層個人持股的轉型。
所以，即便是有后臺顯赫的大老板，也不要認為有了問題，本家老板一定會舍命相救，至于某一款產品出現問題，那更是依照法律要相應的投資者風險自擔。
互聯網金融是現代經濟進入互聯網時代，在金融上所表現出的新特征、新技術、新平臺、新模式和新實現形式。2016年的互聯網金融已經從包容性監管到審慎監管，從鼓噪創新到風險暴露，從欣欣向榮到市場出清，整個行業態勢發生了微妙的反轉。這個時候，更需要整個行業公司的自律，也需要投資人的穩定心態。
人無信不立，業無信不興。互聯網金融公司最大的核心競爭力依然是金融的本質“信用”問題，現實生活中個人之間的借貸無非集中在親朋好友和比較信任的生意伙伴之中，可互聯網金融很難進行現實上的客戶信用評價。海量的客戶需求與資金供給，供需雙方要自行匹配，而互聯網金融平臺本身則更多扮演一個信息媒介的角色。所以，投資于互聯網金融產品，必須要選擇風控能力強、能夠進行雙向客戶信用評估的企業。
因此，我們可以說，如果你的風險承受能力比較差，可以投資在銀行提供的理財產品上，雖然收益可能只有年化4-5%，但是虧本的可能卻卻非常低，還有就是可以投資在余額寶等等大平臺的互聯網金融寶寶貨幣基金，收益低但使用靈活，更好的收益可以投資在招財寶、運營商或者銀行提供的理財APP。互聯網發展的爬坡時刻，對于不明來頭的高收益產品，還是遠遠的躲避的好。
【每日一文，超過十年，歡迎業界讀者溝通交流，請微博 @馬繼華 或加微信公眾號“北國騎士”】