滬檢方去年受理11起非法集資案 各類"寶寶"需強化監(jiān)管
作者: 文章來源: 文匯報 本站發(fā)布時間:2014-05-04 09:13
594
年化收益率10%、理財期限最短半年……從2010年12月至2013年4月間,某資產(chǎn)管理公司用打電話、到社區(qū)授課宣傳等方式推廣"本無憂"投資理財產(chǎn)品,30多名投資者沖著高息承諾,先后投入600萬余元購買所謂理財產(chǎn)品。可結(jié)果,該公司卷款潛逃。上海市人民檢察院昨天發(fā)布的《2013年度上海金融檢察白皮書》顯示,2013年理財領(lǐng)域案件集中出現(xiàn),呈現(xiàn)欺騙性大的特點,全年檢察機關(guān)受理以出售理財產(chǎn)品為名實施的非法集資案件11件,案值達15億余元。
每起案件均有金融從業(yè)人員涉案
"2012年,上海出現(xiàn)了首起理財產(chǎn)品領(lǐng)域的刑事案件,風(fēng)險初現(xiàn)。"市檢察院金融檢察處相關(guān)負責人介紹,犯罪分子利用了市民對購買理財產(chǎn)品的熱情,虛擬出高額回報的理財產(chǎn)品,大肆進行非法集資。
在市檢察院公布的一起案值高達1.105億元的案件中,幾名犯罪嫌疑人按照不同分工,先后注冊成立了某財富投資中心等三家有限合伙企業(yè),以吸收有限合伙人出資入伙的名義分別對河南某典當有限責任公司等四個投資項目進行股權(quán)投資,并制定了投資項目募集說明書、入伙協(xié)議書樣本等材料,聯(lián)系投資擔保有限公司對項目各出資人的本金和約定收益擔保后,通過某銀行個人客戶部經(jīng)理在未經(jīng)銀行審批的情況下,在銀行以電話聯(lián)系、現(xiàn)場宣傳等方式向眾多不特定人員推銷,并承諾每年11%-13%的高額固定回報。"這起案件是近年來發(fā)生的頗具典型性的涉及理財產(chǎn)品案件,犯罪嫌疑人使用了有限合伙、私募股權(quán)投資的新形式,特別是有銀行工作人員涉案,使其犯罪行為具有更大的迷惑性、欺騙性和危害性。"這位負責人表示,在去年檢察機關(guān)受理的11起以出售理財產(chǎn)品為名實施的非法集資案件中,有7件為保險理財產(chǎn)品,其他4件涉及有限合伙和消費理財,而且銀行、保險等金融機構(gòu)均有從業(yè)人員涉案。
各類"寶寶"需強化監(jiān)管
2013年6月,余額寶正式上線,引爆了互聯(lián)網(wǎng)金融的熱潮。一時間,各類以"寶"命名的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品層出不窮。"電子交易的普及、互聯(lián)網(wǎng)金融的興起,給查處金融犯罪也帶來新的難題。"金融檢察白皮書中指出,網(wǎng)上交易使金融交易更便捷,卻也存在交易主體的虛擬身份難以核實、消費者信息保護不嚴、金融交易監(jiān)管缺失等風(fēng)險。
"在分析去年的金融犯罪案件后,我們發(fā)現(xiàn)作案手法的網(wǎng)絡(luò)化趨勢愈加明顯。"市檢察院金融檢察處相關(guān)負責人介紹,大量案件的犯罪全程在網(wǎng)絡(luò)上完成,也出現(xiàn)了個別案件借助互聯(lián)網(wǎng)金融的名義得以實施,從而造成案件查處的"三難":
"發(fā)現(xiàn)難,借助網(wǎng)絡(luò)實施的金融犯罪作案手段較隱蔽,迷惑性較大,往往等到實際損害后果發(fā)生才能被發(fā)現(xiàn);查證難,網(wǎng)絡(luò)犯罪多為異地作案、匿名作案,電子證據(jù)又極易毀損、流逝,案件發(fā)生后抓捕及固定證據(jù)等難度遠高于其他案件;認定難,對金融創(chuàng)新,特別是互聯(lián)網(wǎng)金融的法律規(guī)定滯后,行為邊界模糊,涉案行為究竟是金融犯罪還是金融創(chuàng)新,常成為困擾司法實務(wù)界的難題。"
目前,對跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的金融業(yè)務(wù)存在監(jiān)管空白、監(jiān)管差異和監(jiān)管割據(jù),導(dǎo)致監(jiān)管有效性大打折扣。"比如說,根據(jù)《商業(yè)銀行代理保險業(yè)務(wù)監(jiān)管指引》,銀行可代理保險產(chǎn)品,但該《指引》并非行政法規(guī),無強制執(zhí)行力亦無權(quán)設(shè)置罰則,對于監(jiān)管主體也僅作原則性規(guī)定。"這位負責人表示,在實際案例中銀行工作人員往往夸大或變相夸大收益、淡化甚至隱瞞風(fēng)險、混淆保險產(chǎn)品與銀行理財產(chǎn)品,但由于監(jiān)管缺位,這種行為不僅未得到遏制,反而會因為金融消費者對銀行的信任而不斷擴散,2013年發(fā)生的多起金融從業(yè)人員銷售虛假保險理財產(chǎn)品或所謂私募股權(quán)理財產(chǎn)品的案件正暴露出其中的問題。
理財風(fēng)險"買者自負"
在多起非法吸收公眾存款案和集資詐騙案中,犯罪分子都是利用了公眾急于投資與盈利的心理,投資人因輕信明顯不合理的高收益承諾或者被所謂特價旅游、低價產(chǎn)品等誘惑,而不知不覺跌入陷阱。
"不少投資人對理財產(chǎn)品等新型投資方式缺乏基本了解和判斷,一味追逐高收益,盲目進行投資,甚至在懷疑或者明知投資標的違法違規(guī)的情況下,因貪圖高額回報而深陷其中,完全沒有''買者自負''的風(fēng)險意識,一味期望于金融機構(gòu)及政府為其投資提供隱形保障。"檢察官表示。
注:本文轉(zhuǎn)載自文匯報,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如有侵權(quán)行為,請聯(lián)系我們,我們會及時刪除。